Abstract
In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 2015. Berlin: Metropol Verlag, pp. 261–270.
The currently much-discussed process of political and programmatic clarification between the SPD and the Left Party also has a historical dimension. This article looks at the patterns of argumentation of both parties when reviewing the history of the German labour movement. Their differences in evaluating milestones of the history of the Weimar Republic and the GDR are central to the analysis. While the SPD emphasises its programmatic continuity as a reformist party, the Left Party must continually address the fundamental issue of whether it unequivocal distances itself from its communist heritage. This is decisive for its programmatic credibility and its capability to enter parliamentary alliances.
Über den Autor
Klaus Schönhoven, Prof. Dr. phil., geb. 1942 in Würzburg, 1963 bis 1971 Studium der Geschichte, Germanistik und Politischen Wissenschaft, 1971 Promotion, 1979 Habilitation, 1984 bis 2007 Professor für Politische Wissenschaft und Zeitgeschichte an der Universität Mannheim. Veröffentlichungen u. a.: Mithg.: Quellen zur Geschichte der deutschen Gewerkschaften im 20. Jahrhundert; Hg.: Willy Brandt. Im Zweifel für die Freiheit. Reden zur sozialdemokratischen und deutschen Geschichte, Bonn 2012; Wendejahre. Die SPD in der Zeit der Großen Koalition 1966–1969, Bonn 2004; Arbeiterbewegung und soziale Demokratie in Deutschland, Bonn 2002; Reformismus und Radikalismus. Gespaltene Arbeiterbewegung im Weimarer Sozialstaat, München 1989; Die deutschen Gewerkschaften, Frankfurt/M. 1987.